新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU

真相

中泰宏观:“债”要不要还?“药”能不能停?

美梦成真

    

  “债”要不要还?“药”能不能停?(中泰宏观 梁中华)

  来源:李迅雷金融与投资梁中华

  记得我读高中的时候,有个好哥们经常生病,一生病就会去校医院开药、打针、输液,久而久之,对于感冒发热这种普通人通过自身免疫能扛过去的疾病,他也需要输液来解决了。联想到当前大家对于经济和政策的看法,我在想,如果我的这位同学突然决定要强身健体、依靠自身免疫来抵抗疾病,那是否意味着他生了病就立即不用吃药打针了?

  过去一段时间,随着部分高频数据回暖,关于我国经济今年四季度或者明年企稳的观点越来越多,认为房地产市场维持平稳的观点也陆续出现。从政策角度看,我们在做长期正确的事。但这是否意味着过去大家普遍担心的杠杆问题、房地产问题,就不再成为问题了呢?经济是否真的能够企稳回升?过去政策刺激的“欠债”,是否还需要还?未来政策会如何走?

  中泰宏观每周思考第52期

  1、杠杆真的去掉了吗?从结果来说,最近几年我国的宏观杠杆率并没有下降,各部门的杠杆率也没有减少,所以我们并没有把杠杆去掉,只是债务的压力发生了转移。其实根据国际经验,杠杆也易升难降,只能进行结构优化。但我国还存在着不少刚兑和“僵尸”企业,并没有出现美国那样的居民和企业债务的部分出清,所以风险依然存在,导致政策受限。

  2、房地产没问题了吗?近几年我国房地产市场的韧性,一方面来自大、小城市房地产调控政策错位,导致地产周期错位;另一方面来自追涨杀跌的市场惯性。而从广义库存的角度看,我国房地产市场的供需关系已经在恶化,很多城市房价也出现了走平甚至下跌的情况。国家统计局公布的70城房价数据中,有一半的城市房价环比出现了下跌,每年17亿平米的销量很难维持。

  3、“药”能不能停?经济发展都是有路径依赖的,我们相信做正确的事情,包括新经济领域也在高增长,但这并不意味着过去刺激形成的“包袱”就不需要背。地产经济逐步回落,宏观经济恐难企稳,而政策上进一步放松的概率反而在提高。展望未来在基本面回落的情况下,能够主导股债行情的因素更多来自政策,一是中美贸易缓解,二是货币进一步宽松,三是房住不炒大基调下的房地产政策边际调整。从房地产经济和宏观政策角度看,我们认为明年可能更像2014年,不同的是政策的空间和力度。

  1

  杠杆真的去掉了吗?

  从结果来说,最近几年我国的宏观杠杆率并没有下降,近期仍在上升。如果用总债务/GDP来衡量,当前我国宏观杠杆率已经接近260%,远远高于其他新兴经济体的水平。

  所以我们并没有把整体杠杆去掉,只是债务的压力发生了转移。例如通过去产能的政策,上游原材料价格大涨,我们缓解了钢铁、煤炭等行业的债务压力。但中下游行业普遍面临成本抬升的问题,债务负担反而加重了。上游涨价多,下游涨价少,我们将杠杆问题从上游转移到了下游。

  再比如2014-2015年的时候,地方房地产企业的债务压力特别大,我们通过去库存的刺激政策,缓解了房企的债务压力,但各线城市的房价经历了一波大涨,居民部门的债务压力加重了,相当于杠杆问题从房企转给了居民。

  其实根据国际经验,一个经济体整体的杠杆率也很难去掉,只能进行结构优化。例如美国尽管实现了去杠杆,但从2007年以后其整体杠杆率还是大幅上升的,并没有明显下降。这是因为如果各部门都同时去杠杆,整个经济就没有“接盘者”,会陷入债务通缩的困境。但美国进行了杠杆结构的优化,企业和居民做了“错事”,2007年以后开始去杠杆,出现一波违约和出清;与此同时,政府加杠杆,进行再通胀,托底经济。所以美国是通过增加政府部门的债务负担,来减轻居民和企业部门的负担。

  而从我国的情况来看,过去几年各部门的杠杆率都没有明显下降,债务压力只是暂时缓解。企业部门的杠杆率仅仅是略降,今年以来又在攀升,仍是全球第一;居民和政府部门杠杆率持续提高。这和美国企业和居民部门杠杆率大幅下降、只有政府部门杠杆率攀升的情况是不同的,主要是因为我国还存在着不少刚兑和“僵尸”企业,并没有出现美国那样的居民和企业债务的快速出清。

  此外,需求端的刺激,又让本该退出市场的企业的债务负担暂时减轻,去杠杆的动力不足。而一旦刺激减弱,这些企业的债务压力会重新袭来。就像2015年的时候,由于前期扩张激进、债务过度膨胀,地方房地产开发企业面临很大的债务压力,而刺激政策带动三四线房价大涨后,反而是之前扩张最多的企业受益最大。债务压力缓解后,开发商的投资活动又回升了,未来是否会重新面临供给过剩、债务压力的问题呢?

  其实对于经济发展来说,刚兑的打破、债务的部分出清既是在释放风险,也是提升经济效率的体现,让过剩的、不适应市场变化的企业退出市场,让优质的、适应市场变化的企业存活下来,本身就是优胜劣汰的市场化过程。就像当年美国政府并没有救助全部的企业,美联储也仅是购买了一部分MBS,还是允许一部分企业和居民的债务通过市场化的方式出清。

  我国各部门杠杆都没有降下来,意味着风险就依然存在,效率也有提升的空间,这会导致进一步加杠杆的空间受到限制,政策工具受到牵制。

  2

  房地产没问题了吗?

  另外一个重要问题是房地产市场。可以说,我国的房地产市场已经延续了几年的“牛市”行情。在去年高基数的情况下,当前房地产投资增速仍有10%以上,房地产销售仍有望维持全年17亿平米的天量,房地产的价格回落速度也相对较慢。

  房地产市场的韧性,一方面来自大、小城市房地产调控政策错位,导致地产周期错位。2017年之前,调控政策放松后,大城市房地产市场率先回暖,好于小城市;但大城市调控收紧后,小城市仍在棚改货币化刺激,所以2017年后中小城市房地产市场好于大城市。大、小城市分阶段支撑了房地产市场的增长。

  地产韧性的另一重要来源是追涨杀跌的惯性。和股市的特征很类似,房地产的需求不仅受到价格本身的影响,还会受到价格变动的影响,而且后者往往会成为主导。价格的上涨会拉动投资性的需求,需求增加又会对价格形成支撑;反之,价格的下跌会拖累投资性的需求,需求减少反过来压制价格。所以房地产市场和股市都有一定的“惯性”,很容易出现超涨或超跌。所以尽管今年棚改刺激力度在减弱,但房地产市场降温的速度还较慢,很大程度上是前两年房价大涨的“余热”还存在。

  而从广义库存的角度看,我国房地产市场的供需关系已经在恶化。尽管国家统计局公布的商品房待售面积处于低位,但这一统计只考虑了已经竣工而没有销售出去的商品房面积。事实上最近两年在资金偏紧的情况下,开发商普遍采取预售模式,而不是现房销售;再加上资金之前主要应用于拿地和开工,竣工速度较慢。所以很多房子可能没有建好就已经预售,但如果没有销售出去的话,这种库存压力并没有体现出来。

  我们采用新开工减去销售来测算商品房的广义库存,发现住宅库存从2018年以来已经开始回升,商业地产的库存压力更大。随着竣工逐渐回暖,预计统计局口径的商品房库存也会企稳回升。库存累积是供给大于需求的体现,说明房地产市场的供需关系已经在往差的方向走。

  此外,从价格来看,很多城市房价出现了走平甚至下跌的情况。国家统计局公布的70城房价数据中,有一半的城市房价环比出现了下跌。价格的下跌势必会导致,我国房地产市场逐渐从“追涨”转向“杀跌”,再加上这两年被限售的二手房陆续高位解禁,房地产市场的压力不可谓不大。

  即使不看这些逻辑和数据,我们就讲一个常识性的问题。我国连续三年的17亿平米的房地产销量,对应到住宅的话,每年解决4000多万人的居住问题,而当前我国每年城镇的新增常住人口不到2000万,17亿平米的销量又能维持几年呢?

  3

  “药”能不能停?

  经济发展都是有路径依赖的,我们相信做正确的事情,包括新经济领域也在高增长,但这并不意味着过去刺激形成的“包袱”就不需要背。例如由于过去经济增长对于房地产市场的依赖,当前居民存量财富有六七成都直接或者间接配置到了房地产领域。而一种资产价格不上涨就会下跌,不可能一直横盘。如果我们不刺激房地产,房价就会下跌,居民财富会缩水,居民和企业的杠杆会重新面临问题,政府的土地财政和债务也会面临挑战,依赖于政府支持的一些新经济领域也会受到影响,事实上我们并不具备承担这些风险的环境。而如果我们继续刺激,杠杆和泡沫的问题可能变得更严重。所以政策往往是两难的,长痛还是短痛,大痛还是小痛,都需要去选择。价格只有跌下来才能真正释放风险,泡沫只有破了才能彻底消除泡沫。如果不希望价格跌、泡沫破,那只能继续刺激的工具。

  近期对于经济和房地产的一些乐观,让我们想到了上一轮的股市。上一轮股市从2000点以下,陆续冲到3000、4000、5000点以上,上涨的韧性让人有点怀疑信仰,甚至从谨慎走向乐观,但谁又能想到股市在2015年的几个月内,会从5000点以上跌到3000点以下?在房价当前处于高位的情况下,大家都在想着以时间换空间,提高收入来消化泡沫。但是在股市5000点的时候,我们并没有希望企业盈利快速提升来支撑高估值。

  我们认为,短期的经济数据可能会有波动,可供参考的数据也相对有限,但大逻辑、大方向最重要。在地产经济逐步回落的情况下,宏观经济恐难企稳,而政策上进一步放松的概率反而在提高。

  展望未来我们认为在基本面回落的情况下,能够主导股债行情的因素更多来自政策,一是中美贸易缓解,二是货币进一步宽松,三是房住不炒大基调下的房地产政策边际调整。第一个双方在积极争取;第二个可能会做得更快一些,中国的降息周期才刚刚开始;第三个还要等待一段时间,预计后续部分压力较大的城市会陆续调整,更全面的政策调整可能要到明年下半年。

  从房地产经济和政策的反应角度,我们认为明年可能更像2014年,但是不同的地方在于政策的力度和空间。

  风险提示:贸易问题;经济下行;政策变动。

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:张恒星 SF142

当前文章:http://www.chinazhuli.com/443/newslist.html

发布时间:04:06:45

热门  网站地图  

<相关文章>

商务部:我国已与167个国家和国际组织订立"一带一路"

    

  商务部:目前已有167个国家和国际组织与我国签订198份共建“一带一路”合作文件

  商务部综合司司长储士家表示,目前有167个国家和国际组织与我国签订了1西游记_热门资讯网98份共建“一带一路”合作文件。此外,我国还与44个国家建留学6年底薪两千_热门资讯网立双边投资合作工作组,与7个国井柏然否认出演默读_热门资讯网家建立贸易畅通工作组,以快速解决双边经贸合作中的问题,推进与有关国家贸易投资的台风玛娃即将登陆_热门资讯网发展。

责任编辑御姐_热门资讯网:阮璐阳 与青春有关的日子_热门资讯网

文章观点支持

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
热门评论
热门文章
http://www.sooopu.com/alalizhi960064517mtl6hs.htmlhttp://www.chuncuinet.com/appalizhi2k9fund493118/http://www.sooopu.com/alalizhima6397376831.htmlhttp://www.chuncuinet.com/appalizhi40621526x57w0k6i/http://www.chuncuinet.com/walizhi75yvbim0s565763/http://www.chuncuinet.com/walizhi220521058hm5lo/